优先处理来源边界和阅读入口
本周区域收纳仍在持续整理的公开主题。第一步不是追求条目数量，而是确认标题、作品名称、公开说明与引用范围是否一致；第二步再决定它更适合进入今日场、观察簿、赛纪还是作品架。信息不足时不会用“爆”“热”“第一”等词替代事实，也不会虚构播放量和传播规模。
读者可以把本周当作“正在建立结构”的区域。若某个主题尚未形成可靠说明，它会保留在档期板的制作中或待确认状态，而不是强行发布一个看似完整的页面。
周次 · 按阶段回查
周次
周次不是排行榜，而是一种回看方法。把本周仍在补充的信息、上周已经完成基础核对的主题，以及更早仍有参考价值的内容分开，读者可以按自己需要回到不同阶段，不会被“排名上涨”或“热度下降”这类未经证实的数据牵着走。
把已经确认的内容补成完整上下文
上周区域更重视回查：哪些条目已经补充来源，哪些观察方法可以复用，哪些描述因为缺少证据而被删去。内容更新不是简单加字，也可能是减少不必要的推测，让原本模糊的说法变得更克制。
这里仍然不会给出所谓“上周排名”或“涨跌趋势”。如果读者想比较主题，只能从内容方向、场面结构和公开背景进行自己的判断。
保留方法价值，而不是制造过期感
更早的内容只要仍然有清楚来源和阅读价值，就可以继续保留。城市空间、室内光线、声音层次、成长记录等主题并不会因为时间过去就失效。整理时会把失去语境的短消息移除，把能够长期参考的方法放到观察簿、怎么看和帮助中心。
如果旧条目的公开资料后来出现更正，以更可靠的更新说明为准，并在表达上避免暗示不存在的历史数据。
周次与档期怎样配合
周次回答“这个主题处在哪个整理阶段”，档期板回答“当前状态是什么”。前者帮助回顾，后者帮助确认条目是否已整理、仍在制作或等待信息。两者都不承诺具体发布日期，也不设置倒计时。这样可以在不制造焦虑的情况下，让读者知道内容是否值得稍后再查。
回顾时不把时间当作价值排序
周次只提供查找位置，不暗示“越新越重要”。一些较早的观察方法和公开资料仍可能比新出现但来源不足的消息更值得阅读。本站会优先保留上下文完整、来源可靠、对理解主题有帮助的内容。
同一主题可以跨周继续完善
如果新的可靠公开资料补充了原有背景，旧主题可以继续完善，而不必为了“新一周”重新包装成另一条内容。周次的作用是帮助定位整理阶段，不是强迫每个主题在固定周期内结束。